石墨化爐性能對比

紺蝸法是目前的主流路線。目前，我國炭素廠商及負極廠商普遍使用的是紺蝸爐。站蝸法工藝成熟、結構簡單、堅固耐用。然而它缺陷較多，如環保問題較大、熱損失天、加熱后揮發分利用率低、產品質量不穩定、不易實現自動化等，因此璞泰來、尚太科技等企業開始采用效率更高的箱式法。箱式石墨化可以大幅降低能耗、節省成本。箱式石墨化以艾奇遜石墨化爐為基礎，在爐內設置炭板箱體，相當于紺蝸尺寸放大，從而帶來更高的單爐產出，同時箱式法利用箱體及物料發熱，節省了保溫電阻料的用量，理論上成本更低。根據璞泰來公告，其子公司山東興豐箱式爐產品單位耗電量較紺蝸法可降低40%-50%，主要系單爐產出更高攤薄單位電耗，以及原材料的節省。

不過，箱式爐的缺點在于更大的箱體使得爐內溫度分布不均，物料均勻性差。因此箱式法對右墨化工藝掌握程度以及技術優化水平要求較紺蝸法更高，且箱板拼接過程精度較高，裝料吸料操作難度更大，加熱過程需要更加精準地控制送電曲線及溫度測量。

連續石墨化可以大幅降低電耗、提高產品質量、縮短生產周期。連續石墨化在上世紀70年代就已經開始研發，采用電阻或感應加熱，可實現高溫下連續式進料和出料。